En Argentina, hablar de la posibilidad de que los clubes puedan transformarse en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) dejó de ser un imposible. De aquella derrota que el proyecto sufrió en 1998 (38 a 1), cuando en los pasillos de AFA era algo demasiado innovador para la época, hoy las cosas cambiaron. Por estos tiempos, esta idea en Buenos Aires está lejos de tener plena aceptación, pero al ser parte de la política nacional y clubes importantes de nuestro país los que la motivan, crece en forma paulatina. Hoy, quienes desean que los clubes puedan decidir por sí mismos si se convertirán en SAD o no, ya no están tan lejos de conseguir el 75% de los votos que necesitan.
La discusión entre los clubes prevista en principio para el 29 de noviembre, se postergó por varias semanas. No tiene fecha aún. Es que saben quienes quieren imponer el tema que, al menos por ahora, pierden. Vélez Sarsfield, Gimnasia de La Plata y San Lorenzo –a través de su presidente Matías Lammens-, son ejemplos de entidades que ya le bajaron el pulgar públicamente. En Rosario la situación no se altera tampoco: Newell’s se pronunció de manera negativa.
Aún así, el tema no cesa en su tratamiento. Y más, en Planeta Newell’s. ¿Qué es una SAD? ¿Y un club? ¿Se pueden rescatar cosas positivas y negativas, respectivamente? Cristian D’ Amico (Movimiento Rojinegro Querido), Guillermo Giordana (Movimiento Faustino González), Daniel Giraudo (ADN Leproso) y Belen Oyola (2 de junio), brindaron su óptica. También, al igual que personas relevantes del periodismo local, anticiparon lo que votarían si tuviesen la posibilidad.
1
¿Qué es un Club social?
Cristian D’ Amico: Los clubes sociales, son asociaciones de personas para un fin determinado, el nuestro es un club deportivo, social y cultural, que fomenta la práctica de deportes, principalmente el fútbol (como lo dice el Artículo Nº 4 de nuestro estatuto).
Guillermo Giordana: Un club es una asociación de personas con un fin en común, que suele traducirse en la práctica de deportes de manera recreativa.
Daniel Giraudo: Un club social es un club que puede compartir lo profesional con lo amateur. Es la esperanza de todo para el futuro. En este momento, las condiciones económicas no están dadas para que el desarrollo social pueda crecer: los valores de las cuotas no se pueden incrementar y a la gente le cuesta cada vez más hacerse socia para hacer otras prácticas. No obstante, en un futuro lo lograremos, el club volverá a ser el de los 80’ cuando las cosas se equilibren. Esto será con una gran actividad paralela al fútbol profesional, obviamente con contraprestaciones de recursos que lo avalen, sin los recursos, la plata no se tira.
Belén Oyola: Newell´s por definición lo es. Somos un club deportivo y social, así lo dice nuestro Estatuto. Deportivo porque fomenta y estimula la práctica de deportes. En especial el fútbol pero otros tanto también, incluso de manera amateur.
Y social porque tiene socios a los que les brinda la posibilidad de participar en esos deportes, con los que se compromete a afianzar las relaciones entre asociados, a quienes les provee de lugares común de esparcimiento, a quienes hace parte de distintos eventos sociales, educativos y culturales… lo que comúnmente denominamos “vida de club”.
2
¿Qué es una Sociedad Anónima Deportiva?
Cristian D’ Amico: Es un tipo de sociedad anónima que transforma al club, que es una asociación civil sin fines de lucro, en una empresa. Los dueños pasarían a ser los accionistas, de acuerdo al capital que aporten.
No conozco exactamente como se reglamentara en el Congreso Nacional el funcionamiento de las mismas. Pero por lo menos espero que no sea como en España, donde se le impuso a la gran mayoría de los clubes la transformación y bajo un solo modelo.
Guillermo Giordana: Una SAD es una derivación de las Sociedades Anónimas. Las SA son una una forma de asociar el capital privado destinado a una o varias actividades productivas cuyo fin es el de la obtención de ganancias. Entre los beneficios que tienen las sociedades comerciales, están los de diferenciar el patrimonio social y el patrimonio de su accionistas, en este caso, limitando la responsabilidad al primero que suele ser menor.
Daniel Giraudo: Una SAD es una sociedad que posee los derechos de explotación del futbol, que son cedidos por un grupo. De tal manera, esa sociedad se hace responsable de la actividad futbolistica profesional. Es una actividad con fines de lucro y que en varios casos, permite que la misma sociedad tenga varios clubes.
Belén Oyola: Una sociedad anónima es una de las posibles formas jurídicas que se les da a aquellas organizaciones cuyo principal objetivo está marcado por la obtención de ganancias económicas y cuyos titulares son los que aportan el capital. Si a esta definición le agregamos que estas organizaciones deben ser clubes que desarrollen un único deporte de manera profesional nos da como resultado una Sociedad Anónima Deportiva.
3
Una cosa positiva y una negativa respecto a las SAD
Cristian D’ Amico: La negativa claramente, al ser una sociedad anónima, es la búsqueda de ganancias, que es el objetivo de cualquier inversor. En los asociaciones civiles, si bien se pueden obtener ganancias, estas se reinvierten en la institución y no solo en el equipo profesional, sino también en lo social.
Lo positivo podría ser el acceso a la inversión de capitales, principalmente extranjeros. Pero como se ve en otros ejemplos a nivel mundial, si esos capitales se hacen cargo del manejo del club, no se puede asegurar que los “nuevos dueños” no persigan solo objetivos personales, en lugar de los colectivos que buscan todas las instituciones.
Guillermo Giordana: Es difícil encontrar algún punto positivo cuando un capitalista quiere hacer negocios con la pasión. Las SAD vienen por el fútbol porque es el deporte más popular del mundo y es el que genera mayores recursos, de ellos vienen a apropiarse.
Lo negativo claramente es que el fin de cualquier sociedad comercial es la obtención de ganancia lo cual es contrario con el fin de un club.
Daniel Giraudo: Sin ninguna duda, lo más malo es que los socios pierden el derecho a decidir sobre lo que más nos importa en nuestro caso, que es el fútbol profesional. Por otro lado, es una actividad con fines de lucro, por lo que los límites morales son mucho más amplios que los de un club sin intereses comerciales.
Positivo veo poco porque cuando hay pérdida los empresarios hacen que los que pierdan sea el club.
Belén Oyola: Quienes están a favor marcan hipotéticas ventajas: que las S.A. generan ganancia, que no habría corrupción porque los empresarios tienen dinero, que se terminaría el negocio de los barra. La verdad, es que no hay certeza de que así sea. Y negativo: que el club tenga un dueño y los socios dejen de tomar las decisiones, que se eliminen todas las actividades subsidiadas, la pérdida de la identidad rojinegra y la idiosincrasia del club.
4
Una cosa positiva y una negativa del funcionamiento de los clubes
Cristian D’ Amico: Indudablemente la positiva es el rol social que cumplen los clubes, dando contención especialmente a los jóvenes y fomentando la práctica del deporte recreativo y formativo.
No sé si puede considerar como negativa, pero la administración de una entidad que práctica fútbol profesional especialmente Argentina, requiere de una organización muy compleja e inevitablemente lleva a un manejo empresarial de la actividad, que no obstante se puede llevar a cabo bajo la forma de Asociación Civil sin fines de lucro. Es un cambio importante que estamos llevando a cabo y que requiere de un gran esfuerzo porque en muchos casos se trata de cambiar procesos y actitudes que llevan muchos años en el club. Es un cambio cultural. El club ante todo tiene que ser viable, no es una entidad benéfica.
Guillermo Giordana: La asociación de personas con un fin común siempre es positiva. El deporte como parte de la formación de los jóvenes, la contención, la pertenencia, los valores que se inculcan. Todo esto es lo positivo. Es tan trillada como cierta la frase “un pibe en un club, es un pibe menos en la calle”
Lo negativo, siempre tomando como ejemplo nuestro club, son los malos dirigentes que mal administran por negligencia o impericia el patrimonio del club.
Daniel Giraudo: Estoy convencido que los clubes de fútbol pueden ser bien administrados, siempre y cuando sea sin gastos de dinero en actitudes demagógicas y más en el caso de Newell’s, que es un club tan convocante. Ahora, cuando se acumulan deudas y se gasta lo que no hay, que se gastan recursos en folklore que no corresponde a las autoridades del club, es muy difícil que las finanzas se equilibren. Y cuando se desequilibran, tarde o temprano se desequilibra lo deportivo. El nuestro es un ejemplo lamentable en el que hoy nos vemos faltando 15 fechas para terminar el torneo prácticamente últimos para el promedio del año que viene. Esto es consecuencia de los grandes desequilibrios que se generaron, que ahora nos impiden traer buenos refuerzos.
Belén Oyola: Positivo un poco se decanta de la respuesta anterior. Que el club es manejado por los socios, a través de sus representantes por supuesto, dado que tenemos elecciones y asambleas donde manifestamos nuestra voluntad; que disponemos de las instalaciones del club, que participamos de distintas disciplinas. Lo negativo está referido a cuando hablamos de falta de gestión, de las deudas y de manejos pocos claros en algunas transacciones, pero que no se solucionan con cambiar la figura jurídica sino con una buena administración y con dirigentes honestos y capaces.
5
¿Crees que se debería debatir en asamblea?
Cristian D’ Amico: Lo que se votaría en AFA el próximo mes es, aparentemente, habilitar a los clubes a que voluntariamente puedan convertirse en Sociedades Anónimas Deportivas. Obviamente, si alguien propusiera para nuestro club esta alternativa, se debería decidir en asamblea extraordinaria para habilitar esta posibilidad, pero es algo muy remoto. Tanto esta CD como todos los sectores políticos que representan a los socios se pronunciaron contrarios a la idea de las SAD.
Lo que no podemos hacer es pretender creer que en primera división no hay instituciones que se manejan de esta manera. Aunque encubiertos detrás de una aparente asociación civil sin fines de lucro, existen, es la realidad. Por lo cual, legislar sobre algo que ya existe ayudaría a encuadrarlas correctamente, con todo lo que ello implica.
Guillermo Giordana: La Asamblea es el órgano de gobierno de una asociación civil. Puede debatirse en Asamblea y dejarse plasmado por Estatuto que Newell’s nunca podría ser una SAD. Pero otra asamblea posterior puede manifestar lo contrario mediante otra modificación del Estatuto.
Lo que creemos que hay que generar es conciencia de que las SAD si logran entrar al futbol argentino van a ser impuestas como lo fueron en España. En ese país llegaron como la salvación, fueron impuestas y llevaron a varios clubes a la ruina.
Daniel Giraudo: Los socios en una asamblea debatirán y decidirán lo que les parezca. Está claro que los socios del club no tienen interés en este momento de transformarse en una SAD.
Belén Oyola: Por supuesto, como todos los posibles temas que surjan. En éste caso es un tema que desde el Gobierno Nacional han insistido en ponerlo en la agenda de la AFA, aunque finalmente no lo van a incluir en la Asamblea que se desarrollará el mes que viene. Y tomaron esa decisión, de no incluirlo, porque saben que la votación no iba a ser favorable. Hasta querían recurrir al artilugio de que se votara en secreto, o sea que los socios no nos íbamos a enterar del voto de nuestro representante en AFA. Una locura. En definitiva, se debería debatir para que cada club haga pública su postura sobre un tema tan sensible.
Y también lo tenemos que debatir en nuestra Asamblea, para poder actualizar el Estatuto vigente y dejar allí asentado que la única forma jurídica posible de Newell´s Old Boys es la de asociación civil sin fines de lucro.
6
¿Por qué el club debería/no debería convertirse en una SAD?
Cristian D’ Amico: Instituciones históricas como la nuestra, tan grandes en lo deportivo, tan arraigadas en la cultura de esta ciudad, jamás deben transformarse en una empresa y renunciar al principal objetivo que tuvieron sus fundadores, que es el de fomentar las actividades sociales y deportivas.
En ese sentido, en la próxima reforma estatutaria que estamos impulsando, esta Comisión Directiva va a proponer que figure en un artículo, que el club es de los socios, es decir que siempre va a ser una Asociación Civil sin fines de lucro.
Creemos la gran mayoría de los socios y agrupaciones políticas del club están de acuerdo con esto.
Guillermo Giordana: Newell’s nunca debería ser una SAD porque la pasión no se vende ni se negocia.
Daniel Giraudo: No se debería transformar en una SAD porque iría contra los principios que nos fundaron y rigieron durante todos estos años. El mundo cambió en muchas cosas, pero en nuestro país el fútbol es una pasión y no se toleran negocios tan visibles.
Belén Oyola: Nosotros nos oponemos rotundamente a la S.A.D. en nuestro club, pero también al desembarco de dicha forma en el fútbol argentino en general.
Provocaría mayor desigualdad de la que ya hay entre los clubes y la vida social de la que hablábamos al principio quedaría anulada. Te venden a éstas sociedades anónimas como sinónimo de éxito y todos vemos que a las empresas también les puede ir mal, la figura jurídica no garantiza nada.
En las S.A.D. los dueños son los inversores y eso nunca podría aceptarse acá. Somos un club con socios y no queremos ser una empresa con clientes sin voz ni voto. Newell´s es de la gente, de sus socios y así debe seguir siendo.
Planeta Newell’s.